Ведущий 14 телеканала Шимон Рыклин проиграл суд по иску о диффамации, поданному депутатом Кнессета Мейрав Михаэли в 2022 году. Суд обязал его заплатить Михаэли 16 000 шекелей и извиниться за гадкий твит, который Рыклин назвал «сатирой».
Подробности дела
Твит появился весной 2022 года, когда Михаэли входила в состав “правительства перемен”, а лидер оппозиции Нетанияху обвинял это правительство в “поддержке террора” и возлагал на него прямую ответственность за каждую террористическую атаку. После тяжелого теракта в Беэр-Шеве “бибисты” вновь обвинили правительство Беннета-Лапида, Рыклин принимал активное участие в сетевой кампании и в своих нападках перешел грань: приписал Михаэли “слова сочувствия” не жертвам теракта, а убитому террористу.
Иск и мировое соглашение
Михаэли подала иск о диффамации на 300 000 шекелей, адвокаты Рыклина заявили, что его слова были “сатирой” — якобы никто не мог принять их за настоящее высказывание Михаэли. В конце концов, осознав высокую вероятность проигрыша, ведущий 14 телеканала пошел на мировое соглашение: он заплатит за “сатиру” умеренную сумму и принесет публичное извинение.
Публичное извинение
Рыклин выполнил условия сделки и опубликовал извинение на платформе Х:
התנצלות בפני מרב מיכאלי.
בחודש מרץ 2022 שעה לאחר פיגוע הדמים בבאר שבע בו נרצחו 4 אזרחים פרסמתי פה ציוץ שלכאורה מצטט את מרב מיכאלי אומרת בתגובה לפיגוע: למה הרגו מחבל? אובדן חיים מצער.
כמובן שהדברים שייחסתי למיכאלי לא נאמרו על ידה מעולם וכוונתי הייתה לעשות ציוץ סטירי.
למעשה באותו… — שמעון ריקלין (@Riklin10) November 16, 2025
Последствия и контекст
Этот случай не единственный в практике телеканала. Другой пропагандист 14 телеканала, Халель Битон-Розен, проиграл на днях суд по собственному иску о диффамации и теперь собирает пожертвования на компенсацию судебных расходов неправомерно обвиненному активисту протестной группы “Штаб хайтека”. Суд отказался признать оскорблением выражение “машина яда” применительно к его комментарию в эфире 14 телеканала.
Выводы и перспективы
Данный инцидент подчеркивает важность ответственного подхода к публикации информации и недопустимость распространения ложной информации, даже если она преподносится как сатира. Подобные случаи могут иметь серьезные последствия для репутации как отдельных лиц, так и СМИ в целом.







