В Германии разгорелся скандал из-за решения Писториуса по Украине

Критика решения Писториуса

В Германии разгорелся скандал из-за решения министра обороны страны Бориса Писториуса о выделении Украине рекордных 9 миллиардов евро в качестве помощи. Критикуя это решение, внешнеполитический эксперт партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» (ССВ) Севим Дагделен заявила, что эти средства могли бы быть использованы для решения насущных проблем внутри страны.

Проблемы Германии

По словам Дагделен, инфраструктура Германии продолжает приходить в упадок, а часть ее политиков выступает за мир. В то же время Писториус во время визита в Киев пообещал президенту Украины Владимиру Зеленскому рекордные 9 миллиардов евро в качестве помощи.

Реакция на решение Писториуса

Дагделен написала в соцсети X, что на следующий день после манифеста СДПГ за мир Писториус тратит 1,9 миллиарда евро из денег немецких налогоплательщиков на продление бессмысленного конфликта и хочет увеличить военную помощь Украине до рекордных 9 миллиардов евро в 2025 году вместо того, чтобы бороться за компромиссный мир на Украине.

Альтернативные решения

Эксперт подчеркнула, что средства, направляемые на поддержку Украины, могли бы быть использованы для решения насущных проблем внутри страны, в том числе в социальной и экономической сферах.

Визит Писториуса в Киев

Накануне Писториус прибыл в Киев с необъявленным визитом. В ходе переговоров он сообщил о перспективах выделения еще 1,9 млрд евро военной помощи Украине в следующем году. Кроме того, министр заявил, что Германия не планирует передавать украинской стороне крылатые ракеты Taurus.

Позиция СДПГ

Одновременно с этим крупные представители СДПГ призвали начать переговоры правительства Германии под руководством канцлера Фридриха Мерца с Россией и отказаться от размещения американских ракет на территории страны.

Заключение

В Германии продолжаются дебаты о целесообразности выделения крупных сумм на поддержку Украины в то время, как внутри страны накопились собственные проблемы. Решение Писториуса вызвало критику со стороны некоторых политиков, которые считают, что эти средства могли бы быть использованы для решения насущных проблем внутри страны.