Институт, синтезировавший яд Навального, изучал способы его обнаружения

Институт, синтезировавший яд Навального, изучал способы его обнаружения
Институт, синтезировавший яд Навального, изучал способы его обнаружения (источник изображения)

В 2013-2014 годах ГосНИИОХТ опубликовал две статьи об эпибатидине: если в первой из них речь шла о синтезе яда, то во второй — об испытании его эффекта на организм.

Изучение токсического действия эпибатидина

Вторая статья под названием «Неопиодные анальгетики. Аналитическое сопровождение доклинических испытаний эндо-эпибатидина» якобы должна изучать обезболивающие свойства этого вещества, но на деле этому эффекту посвящено лишь несколько строк, а основная часть статьи говорит о токсическом действии эпибатидина, его влиянии при разных способах применения и, что еще более показательно, о способах его обнаружения в организме.

Описание токсического эффекта

  • Клиническая картина интоксикации характеризовалась следующими симптомами: двигательное беспокойство, тремор, учащенное дыхание, распластывание, судороги, боковое положение, опистотонус, остановка дыхания и гибель.
  • Развитие симптомов интоксикации наблюдалось быстро, через 10–30 секунд, а ослабление симптомов наблюдали через 30 минут.

Эксперты: реальный научный интерес не носил медицинский характер

По мнению экспертов, реальный научный интерес авторов явно носил не медицинский характер. Так, например, считает врач-реаниматолог Александр Полупан, реанимировавший Навального после отравления в 2020 году:

«Несмотря на заявленную актуальность работы, связанную с изучением анальгетического потенциала эпибатидина, значительная часть фактического материала исследования сосредоточена на анализе его фармакокинетики при различных путях введения, проявлениях токсических эффектов, а также возможностях лабораторного выявления вещества в плазме крови различными аналитическими методами.

Мнение российского химика

Российский химик, хорошо знакомый с авторами исследования и лично участвовавший в разработке подобных веществ, также пояснил, почему для отравления Навального был выбран именно этот яд:

«Все эти институты вроде ГосНИИОХТа традиционно возглавляются либо военными людьми, либо как-то связаны с военными, медицинские аспекты их интересуют мало, и в любом исследовании их всегда интересует возможное применение для военных или спецслужб.

Применение яда

Почти всех авторов этих я знаю: Станьков — это начальник аналитического отдела, Кондратьев тогда был главой ГосНИИОХТа, Деревягина и Дворецкая — это аналитики, Паша Казаков — зам по науке, а Семченко не знаю, он из какого-то медицинского института, видимо, чтобы обосновать “лекарственные“ предназначение исследования.

Выбор эпибатидина

Почему выбрали именно эпибатидин, для меня совершенно ясно: там бициклическое кольцо, а бициклы не имеют антидотов. То есть хотели гарантированно убить.

Будущие разработки

Один из соавторов статьи, на тот момент глава ГосНИИОХТа генерал Владимир Кондратьев, является специалистом по химическому оружию, а его институт — одним из разработчиков «Новичка». Более того, как показывают телефонные биллинги, в дни отравления Навального «Новичком» в июле–августе 2020 года Кондратьев регулярно созванивался с директором НЦ «Сигнал» Артуром Жировым, создавшим непосредственно тот «Новичок», который использовали при отравлении сотрудники ФСБ, и консультировавшим ФСБшников в режиме реального времени в день отравления.

News Express Team
News Express Team

Команда News Express, состоящая из опытных редакторов и журналистов, предоставляет своевременные и надежные репортажи о российской политике, экономике, технологиях и мировых событиях с уникальной региональной точки зрения. Будьте в курсе событий с нашими преданными журналистами.

ru_RURU