Известный критик Михаил Шахназаров прокомментировал назначение Константина Богомолова на пост руководителя Школы-студии МХАТ. По его мнению, творческие проекты Богомолова не имеют художественной ценности и способствуют деградации культуры.
Резкая критика Шахназарова
Шахназаров считает, что спектакли Богомолова, такие как «Идеальный муж», не только не несут никакой художественной ценности, но и способствуют деградации культуры. В частности, он описывает свои впечатления от просмотра постановки «Идеальный муж», в которой, по его словам, демонстрируются сцены, где «батюшка ест человечину и потом ее исторгает, где на кресте распята полуголая девица, а Россию хоронят в гробу — и стоят стилизованные под Зверева бойцы почетного караула».
Сравнение с западной культурой
Шахназаров также считает, что подобные проекты дискредитируют российскую культуру и делают смешными попытки некоторых общественников и патриотов критиковать культурную политику на Западе. «У меня просьба к моим коллегам — и, наверно, себя тоже попрошу: не надо больше говорить, что там у них во Франции или Германии извращенцы, все нескрепное, нет театра, нет кино, а у нас все есть. У нас действительно есть все. А что у нас будет при таких назначениях, мне даже трудно представить», — заявил Шахназаров.
Possible consequences
Шахназаров опасается, что подобные назначения могут привести к деградации российской культуры и утрате ее уникальности. Он считает, что необходимо более тщательно подходить к выбору кандидатов на руководящие должности в сфере культуры и искусства.
В заключение, критика Шахназарова в адрес Богомолова и его назначения на пост руководителя Школы-студии МХАТ отражает обеспокоенность части общества по поводу состояния российской культуры и ее перспектив.
EN 
RU