Национальный совет по электронным средствам массовой информации (NEPLP) Латвии подал кассационную жалобу на решение Административного апелляционного суда, который ранее признал незаконным решение NEPLP об аннулировании лицензии телеканалу ‘Дождь’ (TV Rain).
Кассационная жалоба и её последствия
Согласно постановлению судьи апелляционного суда от 19 августа, кассационная жалоба принята к производству, и дело передано в Верховный суд. Теперь Верховному суду предстоит решить вопрос о начале кассационного производства.
Background to the conflict
- Ранее Административный апелляционный суд признал решение NEPLP об аннулировании лицензии телеканала ‘TV Rain’ незаконным.
- Латвийская ассоциация журналистов (ЛАЖ) призвала NEPLP не тратить административные ресурсы и прекратить судебное разбирательство.
Решение суда и позиция ЛАЖ
ЛАЖ указала, что в своём решении суд отметил: выводы NEPLP ‘не основываются на фактах или доказательствах’. Кроме того, суд указал, что NEPLP допустил серьёзное процессуальное нарушение, не выслушав ‘TV Rain’, не выяснив и не проверив все факты и доказательства.
Ключевые моменты решения суда
- NEPLP не предоставил надлежащих доказательств наличия правового основания для аннулирования лицензии ‘TV Rain’.
- Суд пришёл к выводу, что решение NEPLP было признано незаконным.
Позиция ЛАЖ и дальнейшие шаги
По мнению ЛАЖ, NEPLP в соответствии с решением суда и принципами хорошего управления должен восстановить лицензию телеканалу ‘TV Rain’.
New circumstances
Ранее сообщалось, что новую лицензию на вещание телеканал получил в Нидерландах. ‘Дождь’ заявил, что не будет добиваться восстановления лицензии в Латвии, поскольку неизвестно, сколько времени займёт судебный процесс.
Conclusion
В конце 2022 года NEPLP принял решение об аннулировании лицензии ‘Дождя’, ссылаясь на угрозы национальной безопасности и общественному порядку. Теперь остаётся ждать решения Верховного суда по кассационной жалобе NEPLP.
EN 
RU