Суд принял иск «Роснано» к бывшим топ-менеджерам на 11,9 млрд рублей

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск «Роснано» к бывшим топ-менеджерам

Арбитражный суд Москвы принял к производству иск АО «Роснано» к бывшим топ-менеджерам о взыскании 11,9 млрд рублей убытков по проекту производства магниторезистивной оперативной памяти Crocus.

Детали иска

Иск был подан 10 декабря, а предварительное заседание назначено на 1 апреля 2026 года. Ответчиками по иску являются Анатолий Чубайс, Юрий Удальцов, Владимир Аветисян, Дмитрий Пимкин, Андрей Кушнарев, Яков Уринсон, Андрей Трапезников, Олег Киселев, Андрей Малышев и Сергей Калюжный.

Обвинения в адрес бывших топ-менеджеров

В иске идет речь о взыскании 11,9 млрд руб. убытков, причиненных недобросовестными и неразумными действиями лиц, отвечавших за одобрение и реализацию проекта Crocus в период с 2011 по 2020 гг. Суммы убытков составляют инвестированные в проектные компании и не возвращенные «Роснано» денежные средства.

Проект Crocus

Проект Crocus был одобрен «Роснано» в 2011 году для создания на территории РФ уникального для страны производства магниторезистивной оперативной памяти MRAM. Заявленная цель — возможность выпускать полупроводниковые продукты MRAM как замену иных систем оперативной памяти.

Критика реализации проекта

По словам директора по особым поручениям «Роснано» Евгения Фролова, уже на старте проекта в 2011 году члены правления компании и кураторы проекта Crocus проигнорировали его технологические риски и вопреки своим обязанностям не предусмотрели механизмы защиты прав госкомпании и государства от их наступления.

Possible consequences

В случае удовлетворения иска, бывшим топ-менеджерам может быть предъявлено обвинение в причинении ущерба государственной компании. Это может иметь серьезные последствия для их репутации и дальнейшей карьеры.

Prospects for the development of the situation

Развитие ситуации вокруг проекта Crocus и иска «Роснано» к бывшим топ-менеджерам может иметь важное значение для российской экономики и управления государственными компаниями. В дальнейшем возможны новые судебные заседания и расследования, которые могут пролить свет на детали реализации проекта и принятия решений.