Пластский городской суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему контролирующему акционеру ПАО «ЮГК» Константину Струкову о взыскании 3,9 млрд рублей вреда.
Детали судебного решения
Резолютивная часть решения была оглашена вечером 14 октября. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.
Ранее иск к Струкову был объединен с несколькими исками, поданными в 2024 году Магнитогорской природоохранной прокуратурой к ПАО «ЮГК» и связанным с ней структурам.
Background to the conflict
- Генпрокуратура 30 июля подала в Пластский городской суд иск к Струкову о взыскании вреда на сумму 3,9 млрд рублей, причиненного в результате прорыва дамбы на Светлинском месторождении ЮГК в 2024 году.
- Соответчиками по иску выступали: руководитель регионального СУ СКР Алексей Колбасин, бывший заместитель руководителя Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Владислав Потапов, а также заместитель руководителя Уральского управления Ростехнадзора Юрий Шувалов.
Обеспечительные меры
По иску были приняты обеспечительные меры в виде ареста на 3,9 млрд рублей солидарно к Струкову и остальным должникам.
Ситуация с ЮГК
ЮГК привлекла внимание надзорных органов в связи с прорывом дамбы на Светлинском месторождении весной 2024 года. По данным прокуратуры, тогда подверглись загрязнению земли сельхозназначения.
Прокуратура сообщала, что подала иски о возмещении ущерба окружающей среде и о запрете эксплуатации части хвостохранилищ ЮГК.
Дополнительные решения
11 июля Советский районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства доли Константина Струкова в ЮГК (67,85%) и УК ЮГК (100%), а также долей в ряде компаний нескольких связанных с ним лиц из-за коррупционного происхождения бизнеса.
Решение было обращено к немедленному исполнению.
EN 
RU