Вопрос о том, должна ли камера двигаться вверх или вниз при движении правого стика вперед, давно вызывает споры среди геймеров. Новое исследование, проведенное учеными из Лондонского университета Брунеля, предлагает научное объяснение этому феномену.
Научное объяснение предпочтений игроков
Доктор Дженнифер Корбетт и доктор Яап Муннеке опубликовали результаты своего исследования в работе «Почему инверсия осей? Оптимизация взаимодействий между пользователями, интерфейсами и визуальными дисплеями в 3D-средах». Исследование показало, что предпочтения в управлении связаны с тем, как мозг воспринимает объекты в трехмерном пространстве.
Методология исследования
Участники исследования заполняли анкеты и выполняли задания на пространственное восприятие. Им нужно было мысленно вращать случайные формы, принимать перспективу «аватара» на изображении, определять наклон объектов и преодолевать «эффект Саймона» – когда сложнее реагировать, если цель находится на противоположной стороне экрана от кнопки взаимодействия.
Research results
Оказалось, что самым предсказательным фактором из всех измеренных нами был то, насколько быстро игроки могли мысленно вращать предметы и преодолевать эффект Саймона. Чем быстрее они справлялись, тем менее вероятно, что они предпочитали инвертированное управление.
- Игроки, предпочитающие инвертированное управление, хотя и были медленнее в выполнении заданий, показали более высокую точность.
- Ученые отметили, что хотя игроки часто считают, что их предпочтения основаны на первом игровом опыте, на самом деле они скорее связаны с особенностями восприятия мозгом объектов в 3D-пространстве.
Практическое применение результатов
Корбетт даже предположила, что игрокам стоит попробовать противоположный своим привычкам способ управления:
Самое удивительное открытие для геймеров (которые не инвертируют управление) заключается в том, что они могли бы показывать лучшие результаты, если бы практиковались с инвертированной схемой управления.
Это исследование может иметь значение и за пределами игровой индустрии – для оптимизации взаимодействия между людьми и машинами в различных сценариях, от партнерства с ИИ до проведения сложных хирургических операций.
Conclusion
Таким образом, нет «правильного» или «неправильного» способа управления – есть лишь индивидуальные особенности работы мозга, которые определяют, какой способ более естественен для конкретного человека.
EN 
RU