Люк Бессон, некогда режиссер с культовым статусом, вернулся с новой экранизацией ‘Дракулы’ Брэма Стокера. Однако первые отзывы о фильме неоднозначны: зрители хвалят визуальную составляющую, но критикуют за несамостоятельность и плагиат.
Визуальная составляющая на высоте
Главным достоинством фильма является его визуальная составляющая. Бессон объехал полмира, чтобы снять живописные локации, и работа с натурными декорациями и графикой заслуживает похвалы. Композитор Дэнни Элфман также добавил атмосферности к фильму.
Сюжет вызывает вопросы
Однако сюжет фильма вызывает много вопросов. Вместо того, чтобы адаптировать готический роман или создать жуткую стилизацию, Бессон решил охватить все и сразу. Это привело к жанровому винегрету, который не впечатлил критиков.
Обвинения в плагиате
Особенно критики отмечают, что Бессон не столько экранизирует роман Стокера, сколько переснимает фильм Фрэнсиса Форда Копполы ‘Дракула’ 1992 года. Причем делает это прямолинейно и местами вульгарно — сцена за сценой, но без той чувственности и глубины.
Итог: бледный ремейк?
В результате получился бледный ремейк, который таковым себя не считает. Обозреватели считают, что фильм выглядит как пародия на одноименный фильм Копполы, только действие происходит 33 года спустя, и в такой имитации нет очевидного преимущества.
Для новых зрителей
Тем, кто не видел версию 1992 года, возможно, фильм даже зайдет. Только не нужно относиться к нему как хоррору, а скорее, воспринимать все как мелодраму.
Ранее мы писали: Гильермо дель Торо должен был снять свою версию ‘Красавицы и чудовища’ — теперь один из актеров жалеет, что отказался от главной роли.
EN 
RU