Верховный суд разъяснил важные вопросы по гражданским делам

Обзор практики Верховного суда по гражданским делам

Верховный суд РФ выпустил четвертый обзор практики в 2025 году, в котором разъяснил важные вопросы по гражданским делам. В обзор вошли несколько дел, касающихся различных аспектов гражданского права.

Взыскание платы за аренду

Гражданин арендовал земельные участки у города и хотел выкупить их без торгов. Однако комитет по управлению имуществом отказал ему в этом. Суд признал отказ незаконным, но комитет попытался взыскать с арендатора полную арендную плату за участки. Верховный суд указал, что если орган власти незаконно препятствует реализации права на выкуп участка, он не может извлекать из этого выгоду.

Отказ в предоставлении участка из-за поздней регистрации СНТ

Решением общего собрания истцу выделили участок, но власти отказались предоставить его бесплатно, сославшись на то, что СНТ зарегистрировали уже после вступления в силу закона. Верховный суд указал, что формальное бездействие СНТ не может лишать садовода предусмотренного законом права.

Исковая давность по займу с пролонгацией

Если договор займа содержит условие о его автоматической пролонгации, срок исковой давности начинается с окончания каждой пролонгированной стадии, а не с первоначальной даты возврата.

Увольнение работника по совместительству во время временной нетрудоспособности

Гарантия недопустимости увольнения работника по инициативе работодателя распространяется и на совместителей. Работодатель должен доказать законность увольнения и соблюдение установленного порядка.

Включение периодов работы за рубежом в страховой стаж

Верховный суд разъяснил, что периоды работы за пределами России включаются в страховой стаж только при уплате страховых взносов в соответствии с ФЗ № 167 или при существовании действующего международного договора.

Признание недееспособным без соответствующего заявления

Суд не может признать гражданина недееспособным без соответствующего заявления. В одном из дел суд первой инстанции признал гражданку недееспособной, хотя истец просил только об ограничении ее дееспособности.

Эти и другие дела, рассмотренные Верховным судом, помогут гражданам и юристам лучше понять, как применять законы в различных ситуациях.