
Верховный суд России отказал в удовлетворении жалобы главы общественной организации «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталия Бородина по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации актера Данилы Козловского.
Решение Верховного суда
Высшая судебная инстанция рассмотрела апелляционную жалобу Бородина на решение суда первой инстанции в Москве, который ранее постановил, что материалы, распространенные Бородиным в его телеграм-канале, являются порочащими и не соответствующими действительности.
Аргументы сторон
Представитель Бородина, адвокат Никита Некрасов, настаивал на отмене первоначального решения, аргументируя свою позицию тем, что публикации Бородина представляли собой «исключительно собственное мнение» и подлежат защите в рамках свободы выражения.
Со стороны защиты Козловского адвокат Юлия Андреева ходатайствовала об отказе в удовлетворении жалобы Бородина, указав, что все необходимые доказательства по делу были представлены в установленные сроки.
Предыстория конфликта
Поводом для конфликта стало обращение Бородина в прокуратуру в апреле 2023 года с требованием проверить Козловского за якобы имевшую место дискредитацию российской армии. Обвинения основывались на утверждениях, что актер критиковал власти, находясь в США.
Козловский опроверг эти обвинения, объяснив, что его поездка была связана с визитом к дочери, а цитируемые слова представляли собой не публичные заявления, а профессиональные указания для массовки на съемочной площадке.
Ранее принятые решения
- Пресненский суд Москвы удовлетворил требования актера, признав распространенные Бородиным сведения порочащими и не соответствующими действительности.
- С активиста взыскали символическую компенсацию морального вреда в размере 1 рубля, а также обязали удалить спорные публикации и разместить опровержение.
- Это решение впоследствии было оставлено в силе апелляционной и кассационной инстанциями.
Значение решения
Решение Верховного суда РФ является подтверждением того, что суды в России защищают честь и достоинство граждан, в том числе и публичных персон, от необоснованных обвинений и порочащих сведений.
Перспективы
Это дело может иметь значение для практики рассмотрения подобных споров в России, подчеркивая важность доказательств и аргументов сторон в суде.






