Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин подверг критике решение Алексея Сухого отменить гол «Краснодара» в ворота «Оренбурга» в матче четвертого тура МИР Российской премьер‑лиги (РПЛ).
Инцидент на поле
Встреча проходит в Оренбурге. На 19‑й минуте игры игрок «Краснодара» Батчи отправил мяч в ворота хозяев. Однако Сухой после подсказки VAR отменил взятие ворот, поскольку перед этим один из игроков «Краснодара» находился в офсайде.
Мнение Лапочкина
— Видим, что Алексея Сухого пригласили к монитору, потому что это момент по трактовке, а не географическое «вне игры». Надо было понять, мешал Кордоба защитнику или нет. Идет подача, мяч перелетает Кордобу, который находится за линией офсайда, и у него есть физический контакт с защитником. Но сам по себе контакт не говорит о том, что за это надо наказывать.
Есть текст правил, где написано, за что наказывается игрок, находящийся за линией офсайда, когда он мешает сопернику. Препятствует сопернику сыграть в мяч — здесь этого нет. Вступает с соперником в борьбу за мяч — он не вступает, потому что мяч их перелетает. Очевидно пытается сыграть в мяч — но Кордоба не пытается, а просто стоит за линией офсайда.
Анализ ситуации
Исходя из текста правил, не понятно, почему судью пригласили к монитору и отменили гол «Краснодара». Мяч очень высоко перелетает, и вряд ли кто‑то смог бы сыграть в мяч из них.
Позиция экспертов
- Сергей Лапочкин: «Не понимаю, почему отменили гол «Краснодара».
- Эксперт: «Кордоба не мешал защитнику, значит, не было офсайда».
Трансляция матча
Прямую трансляцию игры можно посмотреть на МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также на сайтах sportbox.ru и matchtv.ru.
Заключение
Решение Алексея Сухого отменить гол «Краснодара» вызвало споры среди экспертов. Возможно, в будущем арбитры будут более тщательно рассматривать подобные моменты.
RU 
EN