
Intel Core Ultra 200S Plus: новые процессоры с улучшенными характеристиками
Компания Intel представила новые настольные процессоры Core Ultra 200S Plus, в серию вошли 24-ядерная модель Core Ultra 7 270K Plus и 18-ядерная Core Ultra 5 250K Plus, а также их версии «KF» без встроенной графики. Процессоры поступят в продажу 26 марта.
Характеристики и производительность
Модель Core Ultra 7 270K Plus предлагает 24-ядра в конфигурации 8P + 16E, с базовой частотой P-ядер 3,7 ГГц и E-ядер 3,2 ГГц. Turbo-частота P-ядер заявлена на уровне 5,4 ГГц, а у E-ядер — 4,7 ГГц. Чип имеет номинальный TDP 125 Вт (максимальный 250 Вт).
По данным Computer Base, Intel Core Ultra 7 270K Plus обеспечивает 18-процентное увеличение производительности в приложениях по сравнению с предыдущим Core Ultra 7 265K. Intel Core Ultra 5 250K Plus предлагает 26-процентное увеличение продуктивной производительности по сравнению с Core Ultra 5 245K.
Сравнение с конкурентами
Портал Tom’s Hardware приводит следующие данные для Core Ultra 7 270K Plus: по сравнению с AMD Ryzen 9 9950X, Core Ultra 7 270K отстает всего на 1,2 % в тестах многопоточной нагрузки. При этом он на 7,7 % быстрее, чем Core Ultra 9 285K, на 21 % быстрее, чем Core Ultra 7 265K и на 102 % быстрее, чем Ryzen 7 9700X.
Однако, в игровых тестах Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus показали результаты ниже, чем Ryzen 7 9800X3D и Ryzen 7 9850X3D. По данным Computer Base, Core Ultra 5 250K Plus оказался на 28 % медленнее Ryzen 7 9800X3D и до 38 % медленнее Ryzen 7 9850X3D.
Энергопотребление и температура
По данным Tom’s Hardware, Core Ultra 7 270K Plus потребляет примерно на 25 % больше энергии при многоядерном рендеринге в Cinebench 2024 и на 160 % больше, чем Ryzen 7 9700X. Максимальная температура новых процессоров не сильно выше, чем у предшественников 265K и 245K.
Вывод
Портал Computer Base похвалил Intel Core Ultra 5 250K Plus, назвав его универсальным решением в этом ценовом диапазоне. Tom’s Hardware также отметил высокую продуктивную производительность Core Ultra 7 270K Plus, но его игровая производительность оказалась ниже ожидаемой.






