
Федеральная комиссия по связи США (ФКС) напомнила о необходимости предоставления равного эфирного времени соперникам политиков, участвующих в ток-шоу. Это решение было вынесено на фоне критики со стороны политиков и медиакомпаний.
Равное эфирное время: требование ФКС
По мнению ФКС, участие политиков, баллотирующихся на выборах, в вечерних или дневных ток-шоу требует предоставления равного эфирного времени их соперникам. Это решение призвано обеспечить равные возможности для всех кандидатов в предвыборной кампании.
Предыстория: конфликт с ABC The View
В сентябре прошлого года глава ФКС Брендан Карр заявил, что комиссия должна рассмотреть вопрос о том, не нарушает ли программа ABC The View правила равного времени при освещении кандидатов-соперников. Карр использует должность для давления на медиакомпании, которые, по его мнению, несправедливы к президенту Дональду Трампу.
Критика и реакция
В сентябре 2025 года Карр вызвал критику со стороны демократов и консервативных комментаторов после того, как попытался заставить Disney и региональные телесети снять с эфира шоу ведущего Джимми Киммела. Лидеры демократов в Палате представителей и Сенате Хаким Джеффрис и Чук Шумер были среди тех, кто потребовал отставки Карра.
Свобода слова и полномочия ФКС
Демократический член ФКС Анна Гомес заявила Reuters, что у комиссии нет полномочий контролировать контент или наказывать телеканалы за высказывания, которые не нравятся правительству. По ее словам, «похоже, что это просто попытка использовать это как предлог для цензурирования контента, который им не нравится».
Слияние Paramount Global и Skydance Media
В июле 2025 года комиссия одобрила слияние материнской компании CBS Paramount Global и Skydance Media стоимостью $8,4 млрд после того, как Skydance согласилась обеспечить отсутствие предвзятости в новостях и развлекательных программах CBS и нанять омбудсмена для рассмотрения жалоб.
Заключение
Требование ФКС о предоставлении равного эфирного времени соперникам политиков в ток-шоу является важным шагом для обеспечения равных возможностей в предвыборной кампании. Однако, это решение также вызывает вопросы о свободе слова и полномочиях ФКС в контроле контента.





